⑥として、田中史郎「原子力発電と核開発―原発と軍事に関しての考察」報告をとりあげる。羅須ゼミでの報告だし、オルタナティブ社会論として論じられているので、興味ある論点のみを取り上げよう。
先ずショッキングだったのは、3.11の「原子力緊急事態宣言」により、被爆限度の上限が1mSv/yから一挙に20倍の20mSv/yに引き上げられたことだ。当時は混乱していて、頭に入っていた筈だが、極めて高い原子力汚染の中に身を置いていることだ。低炭素化をどうだこうだ議論する前に、日本人としては、とくに福島第一原発事故で汚染された地域を抱え込んだ東北としては、オルタナティブ社会論としても、原子力をきちんと処理しなければならない。重大な問題提起だろう。
田中さんは、数少ない理系出身者だけに、原子力関係を明快に整理解説してくれて有難い。原子力の軍事利用と平和利用、紙の表と裏の説明、非専門者にもよく理解されたと思う。報告レジメがあるので是非参照されたい。「原発開発への道程」を、国際的な動きと日本の動きに分けた説明である。大筋だが、戦時下の原爆、軍事利用の開発から、戦後は平和利用だが、決して安定的な拡大発展ではなかった。60年代は兎も角、70年代の資源ナショナリズムの中で、原発国家の国家戦略が固められた。東北の「福島原発」が、東京電力の「原発銀座」として集中開発された。しかし、79年米スリーマイル島、86年ソ連チェルノブイリと原発事故が続きソ連崩壊、2006年米ブッシュ政権のグローバリズムの下、「原子力ルネサンス」の一極支配が提起された。
しかし、成功したとは言えない。原発開発は60年代10基、70年代20基、しかし2000代は5機程度へ減少、そうした中で上記3.11、そして今回のウクライナ戦争を迎えている。さらに、われわれも強調するが、プーチン大統領を始め、原子力の軍事利用と平和利用は1枚の紙の表と裏の様に使い分けられているのだ。それだけにオルタナティブ社会として、国連が強調する「低炭素化社会」の内部に取り込まれた原子力発電などを大きく超えた「原子力利用」問題とせざるを得ない。人類の生存を左右する点で、ウクライナ戦争が突然に提起した原子力利用問題は、余りにも大きな問題提起であろう。
#
by morristokenji
| 2022-05-08 12:22